تنقلب حياة شامبرز رأسًا على عقب عندما يتم اتهامه بالاغتصاب ويذهب إلى السجن. عندما يصل إلى السجن، يسمع عن مونرو هاتشن بطل السجن في الملاكمة لمدة عشر سنوات.يرغب شامبرز في توضيح الأمور منذ البداية وأنه لن يكون أبدًا في المركز الثاني، ويؤدي ذلك للعديد من المشاكل. يقرر زميلهم المُدان إيمانويل أن يستغل ...
طاقم العمل
تنقلب حياة شامبرز رأسًا على عقب عندما يتم اتهامه بالاغتصاب ويذهب إلى السجن. عندما يصل إلى السجن، يسمع عن مونرو هاتشن بطل السجن في الملاكمة لمدة عشر سنوات.يرغب شامبرز في توضيح الأمور منذ البداية وأنه لن يكون أبدًا في المركز الثاني، ويؤدي ذلك للعديد من المشاكل. يقرر زميلهم المُدان إيمانويل أن يستغل ...
قصة الفيلم
تنقلب حياة شامبرز رأسًا على عقب عندما يتم اتهامه بالاغتصاب ويذهب إلى السجن. عندما يصل إلى السجن، يسمع عن مونرو هاتشن بطل السجن في الملاكمة لمدة عشر سنوات.يرغب شامبرز في توضيح الأمور منذ البداية وأنه لن يكون أبدًا في المركز الثاني، ويؤدي ذلك للعديد من المشاكل. يقرر زميلهم المُدان إيمانويل أن يستغل ذلك التوتر في جني بعض المال، فينظم مباراةَ ملاكمةٍ بين الاثنين لتحديد البطل الحقيقي.
مراجعة الفيلم
يمكن صنع فيلم جيد جدًا مع ويسلي سنايبس، وفينج رامز، ومايكل روكر، وويس ستودي، وبيتر فالك؛ بلا منازع ليس هذا الفيلم، والعيب لا يكمن في نجومه، بل في الكاتب/المنتج/المخرج والتر هيل.
وهذا أمر مؤسف لأن الفيلم يبدو في البداية أكثر ذكاءً من فيلم السجن العادي. بدلاً من المعارك المعتادة بالقوة/المعارك غير الطوعية حتى الموت حيث يمر المتسابق المدان عبر قوس البطولة من أجل الفوز بحريته، نحصل على برنامج ملاكمة بين السجون معتمد من الدولة.
للأسف، بلا منازع تمكنت من تجنب كل الكليشيهات المذكورة أعلاه فقط لتستسلم لـ The Thunderdome. بدلاً من حلقة بالحبال، تجري المباريات في قفص كبير بلا سقف وأسلاك شائكة فوق جدرانه - ولكن لماذا؟ لماذا نتحمل عناء إثبات شرعية الفرضية فقط لجعل الشيء الفعلي يبدو وكأنه مباراة الموت في تكساس؟
على أي حال، أدين بطل الوزن الثقيل جورج “رجل الثلج” تشامبرز (رامز) بالاغتصاب، وحُكم عليه بالسجن لمدة تتراوح بين 6 و8 سنوات، وتم إرساله إلى سجن سويتواتر شديد الحراسة في كاليفورنيا. يسأل تشامبرز زميله في الزنزانة مينجو (ستودي) عن سبب وجوده هناك. يجيب مينغو قائلاً: «ليس من الأدب أن نسأل عن سبب وجودنا هنا. نوع من انتهاك الأخلاق. هل تعلم الكود؟»
لا، لا أعرف. ما الرمز؟ أود أن أعرف بجدية، لأن هذا يعني أن كل فيلم في السجن حيث تسأل إحدى الشخصيات شخصية أخرى عن سبب وجوده هناك (أي جميعهم) يعد انتهاكًا لنوع من نظام الآداب الضمنية.
ومع ذلك، فإن مينجو على حق؛ لا داعي للسؤال متى يقوم هيل بتضمين تعليقات توضح تفاصيل حياة وجرائم كل الشخصيات على حدة - حتى أولئك الذين يظهرون فقط في مشهدين اثنين. لماذا بالضبط نحتاج إلى معرفة أن المذيع/المعلق هو فنان محتال أدين بالسرقة في عام 1995 اسمه مارفن؟
أصبح مندي ريبستاين (فالك)، وهو رجل عصابات/مشجع ملاكمة مسن، عازمًا على حجز معركة بين تشامبرز وبطل ولاية سويتواتر مونرو هاتشينز (سنايبس)، حتى يتمكن (وفقًا لموقع All Movie) من “سحب رهانات بمليون دولار من الحراس والسجناء” (يتحدث الفيلم في الواقع عن عدة ملايين من الدولارات، وفي كلتا الحالتين، هذا كثير من السجائر).
يقول تشوي (جون سيدا)، القائم بأعمال ريبستين أو شيء من هذا القبيل، “لقد تحدثت إلى رئيس الحرس [روكر]. إنه موافق على ذلك. لكن المأمور [دينيس أرندت] يمثل مشكلة.” يبدو أن طبيعة هذه المشكلة هي أن آمر السجن لا يستطيع اتخاذ قراره؛ أولاً يسمح بالقتال، طالما أنه يحدث أثناء إجازته.
ثم يتراجع ويلغيه. أخيرًا، تراجع مرة أخرى ووافق على ذلك. ومع ذلك، فهو ليس الشخص الوحيد غير الحاسم؛ في البداية، يريد ريبشتاين قتالًا بدون مفاصل، ولكن بعد ذلك يشتكي شخص ما، ويفكر ريبستين في الأمر لمدة خمس ثوانٍ تقريبًا، ويقرر أن القتال أفضل بالقفازات - فلماذا يثير الأمر على الإطلاق.
أتفهم سبب اختيار فالك لهذا الدور، لكن لم يكن من الضروري أن يضايقوه بسبب أمر كان من الممكن أن يتعامل معه بيرت يونغ بسهولة. أما بالنسبة لـ Rooker وStudi، فقد نسي هيل أن يكتب الأجزاء ليلعبوها - وهو أمر غريب بالنظر إلى أن Rooker بصفته قائدًا ساديًا وعنصريًا للحارس C.O وStudi كمعلم غامض هما جزءان يكتبان أنفسهما إلى حد كبير (وحتى مثل هذه الكليشيهات، التي يستطيع كلا الممثلين الارتقاء بها إلى ما هو أبعد من المألوف، ستكون أفضل من لا شيء).
وهذا يترك سنايبس، الذي يفعل مع Zen Warrior ما يستطيع (ليس كثيرًا، لأنه يقضي جزءًا كبيرًا من الفيلم في الحبس الانفرادي)، وريمز، الذي يتمتع بشخصية جذابة ويستفيد منها إلى أقصى حد، كرجل ممزق بين الحاجة إلى أن يكون “سجينًا نموذجيًا” إذا أراد استعادة حريته واستئناف حياته المهنية قبل فوات الأوان، وبين رغبته المرضية في أن يحظى بالاحترام والخوف بأي ثمن، وهو شيء لا يعرف تحقيقه إلا من خلال العنف الجسدي.
لسوء الحظ، فإن قضية الاغتصاب القبيحة تظل غامضة بشكل غير قابل للمساءلة. تشامبرز هو الخصم بشكل لا لبس فيه، ورامز جيد جدًا في كونه سيئًا لدرجة أنه من الصعب تصديق ادعاءاته بالبراءة.
لذلك، إما أن يكون تشامبرز بريئًا في هذا الصدد بشكل خاص ولكنه إنسان فظيع بشكل عام، أو أنه مذنب ويفلت من العقاب في النهاية، لأنه في مقابل قتال مونرو، يستخدم ريبستين نفوذه لإخراج تشامبرز “في إطلاق سراح مشروط خاص” (يجب على المرء أن يتساءل لماذا لا يستخدم ريبستين، الذي يمكنه الحصول على إطلاق سراح مشروط دون قضاء الحد الأدنى من الوقت المطلوب، نفوذه الواسع الواضح لمصلحته الخاصة).
من المفترض أن نؤمن بأن إذلال الكائن…
طاقم العمل
- الإخراج: Walter Hill
- البطولة: Wesley Snipes, Ving Rhames, Peter Falk, Michael Rooker, Jon Seda
معلومات الفيلم
- سنة الإصدار: 2002
- النوع: حركة, دراما, جريمة
- المدة: 96 دقيقة
- التقييم: 6.5/10 ⭐